«Даже 30 лет назад, никто не осмелится показать на ТВ то, что мы сейчас видим во всех телевизоров в мире", - говорит Кристоф Ник, продюсер документального фильма "Игра смерти".Камилла Staszak: У вас есть телевизор у себя дома?Кристоф Ник: - Конечно! После просмотра ваших фильмов ("Игра смерти" и "Время для доступа к мозгу человека"), а после прочтения книги "Экстремальный" как ожидается, будет скорее отрицательный.- Телевизор, как и многое другое, можно видеть, как то, что приносит выгоду или посева хаос в нашей жизни. Я не свободен от его негативного влияния, потому что вместо спорта практике, я предпочитаю, чтобы посмотреть его. Рационализировать свою лень, говоря себе, что таким образом я расслабиться после тяжелого рабочего дня, а для запуска состоится завтра. Из-за типа работы, которую я делаю, я не знаю аудитории. Мне удается избегать ловушек от многих телевидения. К сожалению, многие люди никогда не происходит потому, что стеклянный экран стал одним из ведущих авторитетов нашего времени.Рис. Камилла Staszak Источник: www.nauka.wiara.plНа фото: Кристоф Ник Делали ли Вы фильм о подготовке и проведении игрового шоу "Экстремальная зона" [выдержка из курса викторины в конце настоящей статьи]. Он показывает, как в последние 20-30 лет изменились программ показали по телевидению во всем мире, которая используется для маркетинга человеческих инстинктов. Откуда появилась идея?- Несколько лет назад я наблюдал эпизод игры-шоу "Слабое звено". И меня поразил! То, что Господь переехал его так?- До сих пор этот тип производств не должен был знать игроков. Он выиграл самый лучший и Благоприятно на удачу. В этой игре, но победитель остался самым корыстным участников - один, который позволит устранить соперника. Ведущие позволила себе крайне вредоносным и унижающего достоинство комментарии к участникам, потому что это были основой этой программы. Я обнаружил, что телевидение превысил другого табу. Она согласилась, чтобы унизить другого человека. Она показала, что жестокостью и цинизмом можете быть вознаграждены - плохой побед и потерял тот, кто имеет сомнения. Тогда я случайно наткнулся на книгу Мильграм пт "Подчинение власти", в которой описывается, как действовать в нашем обществе агентами (обычно wpółuświadomione), чтобы подготовить нас баловать некритического власти. Как бездумно отказываться от заказов - даже те, которые оцениваются как противоречащие нашим убеждениям. Я хотел, чтобы подвергать телевидении диктатором?- Потому что телевидение является глобальной системой, последствия которого мы переживаем. На разных широтах смотреть же сериалов, реалити-шоу, подобные программы. Нам кажется, что мы свободны, и это только иллюзия. В самом деле, рука в бархатной перчатке мягко заставляет нас делать то, что мы сделали по принуждению. Хорошо известно, что многое может быть достигнуто за счет силы. И если это так, краткосрочные и долгосрочные изменения не являются. Когда закон мягкого убеждения - и другая сторона считает, что именно она решила - победа на нашей стороне. То, что мы сейчас видим по телевизору во всем мире, еще 30 лет назад никто не осмелился бы показать. Различные виды реалити-шоу пересечь другую табу. Они играют на человеческой эксгибиционизм. Они поощряют видимость, что раньше было человеком интимная зона. Границы смещены друг с новой программы. Другой участник хочет пересечь запрещенные основания до сих пор помнят в игры, в которых пестрят секс, слезы, агрессия, в которой доминирует цинизм, пошлость и самолюбования. Британский "Channel 4" недавно дал объявление в газете, в котором неизлечимо больные ищем человека, который будет снят в последние месяцы или недели их жизни. Конечно, за определенную плату. Вот почему вы задали вопрос: "Где мы можем принести телевизор?" И показал г-н пыток и возможной смерти на экране?- Моей целью было предупредить Вас, что мы пришли к точке в истории цивилизации, в которой использование человеческих инстинктов нанес опасный границы. Лесть низменные инстинкты, чтобы удовлетворить нездоровое любопытство смешивается с лозунгами борьбы за свободу прессы, слова и защите демократии. На самом деле, с точки зрения зарабатывания денег. Руководители частных телевидения открыто признают, что экономические причины доминируют над всем вопросам культурной или любых других, и просто предлог, чтобы увеличить прибыль. Патрик Ле Лей (генеральный директор частный телеканал TF1) сказал несколько лет назад, что станция готовится умах зрителей, чтобы выбрать лучший рекламой и продажей время доступа к человеческому мозгу. Это не имеет значения то, что между рекламной паузы, потому что эти блоки являются наиболее важными. Для них нужно привлечь читателей газет или зрителей всеми возможными способами. Статьи, программы только зарядом, которая заключается в поддержке топлива - внедрять и поощрять покупку. Как только телевидение было под политическим контролем и теперь перешла под контроль маркетинга. И в настоящее время самая большая угроза. Проблема не сам телевизор, но тот факт, что во многих отношениях она стремится изменить поведение человека, что они могут быть мониторинга и моделирования. Для людей, всегда старался по-разному влияют на ...- И часто это было морально сомнительное влияние. Просто хотел указать на эти негативные последствия. Как вы думаете, что этот вызов будет означать, что руководители телевидения в мире, чтобы решить, стоит ли заменить "иметь", "быть"?- Я не собираюсь шокировать любого, но я получаю думать и реагировать. Позвоните в общественную дискуссию о том, что показывают по телевизору, а также влияние этого человека на власть. Многие люди не любили брендинга методы, используемые в реалити-шоу вы используете тот же привлечь к себе внимание и получить богатые ...- Я не думаю, что мой фильм будет встретиться с такими негативными эмоциями. Я думаю, многие из нас боялись. Мы видели, что отразились в зеркале. Я zlękliśmy, что мы и в этом случае, вероятно, сделал бы это, так как большинство участников эксперимента. Известный психолог Филипп Зимбардо также обречены повторить научный эксперимент на телевидении в качестве нового метода поиска ощущений и содействия зла.- Неужели он даже видел мои видеозаписи! Возможно, не сделал их мнение об этом только на основании сообщений средств массовой информации, которые, как оказывается, в некоторых случаях взял из моего фильма, что они думают лучше продать, или поражения электрическим током в сенсационной пакета. Журналист вынесено мнение, но мы не видели фильм! Я полностью пропустил попытка найти ответ на вопрос, почему это было все сделано - потому что это потребует более глубокой теме, показывая нюансы, о которых, как выясняется, для самих журналистов становятся слишком трудными. Затем представители СМИ должны взять на себя долю ответственности за то, что они делают, как она воспринимается и как она влияет на общество. Тогда им придется взглянуть правде в глаза. Каждый хочет, но когда я, наконец, знаю, что это, вы не хотите в это верить, потому что я не хочу слышать правду ...- Вот почему большинство мне больно справедливой критикой журналиста. Многие журналисты жалуются в частных беседах, что они должны подготовить интеллектуальную кашу только потому, что они хорошо продаются. Тогда они боятся признать, что то, что они делают и как оно имеет большое влияние на людей. Мы показали, что любое лицо, действующее по телевизору готов действовать как мысль - что он должен, но он не в состоянии выступить против навязанных правил игры. Господь также утверждал, что участники были введены в заблуждение, потому что вы не знаете, что участие, были подвергнуты стресс и телевизионная студия не может рассматриваться в качестве места для проведения научных экспериментов.- Почему телевизор не может рассматриваться как область научных исследований? Телевизор не золотому тельцу! Многие люди пришли более если некоторые бред, я не осквернил их объектом поклонения. Они хотели линчевать меня, вместо того чтобы думать критически над моим аргументам. Это показывает, насколько мы все были под влиянием стеклянный экран. Каждый хочет, чтобы защитить его, потому что он проводит перед ним после того, как несколько часов в день. Вы не могли придумать другой способ, чтобы показать влияние авторитета телевидения на поведение людей?- Конечно, я мог. Но когда я начал мой фильм - при поддержке многих людей - все мы думали, что это был такой подход будет лучше. По мнению социальных психологов, лучший способ наблюдать поведение или эмоции называть их в ситуациях, которые вы можете контролировать. Даже обращение к лежат в данной ситуации является приемлемым. После записи, каждый участник был проинформирован о проекте и окружен психологической помощи. Кстати, мы провели другие исследования. Что?- Эксперимент был подвергнут аудитории. Запись из программы длились несколько дней, и люди меняются два раза в день, наблюдая за четырьмя участниками. Жан-Поль, актер поразил шок, он всегда был тем же самым. После первой записи все полученные анкеты для заполнения. Мы сказали им, что это пилот нового телешоу, и нам нужно их мнение об этом. Некоторые были возмущены. Несколько человек, есть вера, что вся фальшивая. Почти все сказали, что они Jena-Поль является плохим кандидатом. Шел дождь много на себя вину за то, что он может легко заразить шок, потому что я не знаю ответа. И это позволяет Game Show выросла, и они пришли сюда, чтобы веселиться! Никто не протестовал. Никто не покинул телестудию. Разве это не показывает, что мы доверять телевидению?- Вот что нужно доказать, что слепая вера во власть. Наша критика неожиданно отключается. Таким образом, борьба за доступ к СМИ и спорить о том, что должно быть там и как он должен быть представлен, являются одной из самых кровавых войн в двадцать первом веке.- Особенно на телевидении, которая является не только власти, но и для многих людей основным - и часто, к сожалению, единственным - источником знаний о мире. Наши другие опыты показали, что одиночество является причиной отказа от власти и неспособность возражать против его приказы. В случае нашего эксперимента по телевизору, оказалось, что даже при выполнении программы, покинул студию и пришли производителя, который призвал остановить игру шоу, это ничего не изменило. Ни привело ни производитель не представлен в глазах полномочия участников. Преимущественная был сам телевизор. Люди действуют таким образом, что разработанные на основе ранее видел программу. Вести себя таким образом, что они знали, потому что им казалось, что они должны это сделать. Человек, сущность которого может быть сформирована по-разному. Смотря телевизор, uodporniliśmy и мы стали менее чувствительны к человеку вред. Видение является наиболее важным из человеческих чувств. Как только мы kreowaliśmy изображений. Теперь они создают нас."Экстрим зона" - всего лишь игра шоу [ниже его прохождения] "Прекратите! Больше не хотят, чтобы играть! Выпустите меня отсюда! "- Жан-Поль крики. Она начинает плакать. Еще раз, дает неправильный ответ во время телевизионного шоу игры под названием "Экстрим зона". Патрик, еще один участник, который задает вопросы, так что потянув за рычаг, увеличивая количество энергии удара Жан-Поль. Это началось с 20 вольт. Для каждого плохого ответа доза составляет 40, 60, 80, 100 вольт. При 280 и все более громкие вопли Патрик выглядит неуверенно ведущий программы ... Таня Молодые, известный zapowiadaniu Погода в сети новости "France 2", голос говорит: "логика игры требует, чтобы вы продолжали. Вы должны соблюдать правила игры ". И если это не работает, спрашивает аудиторию: "У вас нет права препятствовать другим кандидатом на победу. Согласны ли вы со мной? ". Общественность поддерживает его. Патрик диапазонах. В конце тянет рычаг, который говорит 460 вольт. Летальной дозы для человека.