Brauchen wir wirklich all speak English?   Amerikaner gerne wiederholen Zeugnis über seine Überzeugung, dass nichts unmöglich ist "der Himmel die Grenze ist". Dies gilt vor allem heute, wenn ich Englisch sprechen. Dann können Sie einen guten Job bekommen, frei zu reisen, benutzen Sie die "Anglo-Saxon" Vorteile der Kultur, Hollywood-Filmen, aber er ist auch immer ausgefeilter. Absorbieren amerikanischen Kultur, und in der Tat sie absorbiert uns. Wir sind ein Baumeister biblischen Turm von Babel, lernen wir Englisch, um ein globales Menschen zu schaffen. Diese Idee ist nicht Gott Jawhe zufrieden. So verwirrt die Erbauer von Babel Sprachen und teilt sie in verschiedene Nationen, um zu verhindern, den Bau des Turms. Ich mag es nicht, wie auch einer der prominentesten zeitgenössischen politischen Theoretiker - Philippe van Parijs - dass przkonywał mir heute Morgen, dass die weit verbreitete Verwendung der englischen Sprache trägt die Handschrift der Ungerechtigkeit. Zum Glück kann man etwas dagegen tun.Brauchen wir eine moderne lingua franca? Es gibt einen schönen Begriff - die lingua franca - die in ihrer ganz allgemein, bezieht sich auf den weit verbreiteten Sprachen, die różnojęzycznymi der Kommunikation zwischen Gruppen von Menschen bedeutet. In der Vergangenheit dienten diese Rolle sind Latin verbindet mittelalterliche Europa bis in die Neuzeit, und schließlich die modernen Französisch in diplomatischen Kreisen, oder Deutsch im neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderts, vor allem in den wirtschaftlichen Bereichen Zentral-und Osteuropa. Nur Wikipedia. Aber heute ist eine gemeinsame Sprache, die wir wirklich brauchen? Philippe van Parijs in seinem jüngsten Buch (Linguistic Gerechtigkeit für Europa und für die Welt, 2011 - veröffentlicht in der prestigeträchtigsten Reihe von Publikationen auf dem Gebiet der politischen Theorie - Oxford Politische Theorie) sagt uns so. Es ist ganz einfach: die Sprache, die wir brauchen, um damit über die Grenzen hinweg zu kommunizieren. Wir brauchen ihn als Instrument der Argumentation und (das ist wichtig!) Mobilisierung. Nur mit einem solchen Instrument zur Verfügung, um in der Lage sein, um aktuelle und zukünftige Herausforderungen vor uns stehen, sind - ökonomischen, ökologischen, kulturellen (Migration, etc..) Und andere, die über nationale Grenzen hinausgehen und kontynetnów. Oh, eins noch. Dieses Instrument muss billig sein. Ich meine. Können Sie sich vorstellen, dass wir kommunizieren und zu mobilisieren, die Übersetzer. Es ist nur so, dass es nicht wirklich gelohnt. Besser uwżywać Sprache ... na ja, was?Englisch ist, müssen die moderne lingua franca sein? Die Antwort ist einfach: ja. Schon jetzt hat sich die de facto. Eurobarometer-Daten zeigen deutlich, dass in den letzten Jahren in Europa, die meisten Landessprachen nur einen leichten Anstieg in diejenigen, die ihn haben würde posługiwały (Ausnahmen sind Deutsch, was auf einen großen Zustrom von türkischen Bevölkerung in Deutschland und Österreich) aufgezeichnet. Lich Menschen, die sie sprechen Englisch sagen, aber dramatisch gestiegen - von 25% bis 75% der Bevölkerung der europäischen Bürger. Das Interesse am Erlernen der englischen Sprache wird von vielen Faktoren beeinflusst, aber die wichtigste Rolle wird hier gespielt: die Wahrscheinlichkeit, dass sie die Sprache in der Zukunft und in der Tat seinen Gebrauch verwendet werden. Beide Faktoren erheblich auf die Tatsache, dass in Europa Englisch Lernen. Und so tun die ganze Welt.Ist das unfair? Dieses Mal würde jemand in der Lage sein zu sagen. Consent. Sie müssen sich anpassen, wenn sie im Leben erfolgreich sein will. Aber bedenken Sie, dass es mindestens vier Gründe, aufgrund derer es kann gefolgert werden, dass etwas nicht stimmt werden. Er sprach darüber heute Morgen, van Parijs. 1) Zusammen mit der englischen Sprache gibt es eine ideologische Hegemonie / Kultur. Englisch ist nicht die Sprache neturalnym, vielleicht keiner ist, aber Englisch ist es nicht sicher. Gemeinsam mit ihm haben wir bestimmte kulturelle Muster kaufen, stimmen wir mit einer bestimmten Verteilung von Einfluss in der Wirtschaft, in der Politik, in der Kultur. 2) Wenn die lingua franca ist eigentlich dazu benutzt, um in der Lage sein, zu kommunizieren und zu mobilisieren, um verschiedene globale Probleme lösen kann, als ein öffentliches Gut, nämlich das, was niemand ausgeschlossen werden sollte gedacht werden. Inzwischen sind die Menschen, deren Muttersprache nicht nur nicht, es zu benutzen ausgeschlossen. Sie haben über uns, also von denen, für die Englisch nicht ihre Muttersprache ist, ein wesentlicher Vorteil. Sie zwingen uns zu zusätzlichen Kosten mit niebagatelnych Englisch lernen verbundenen Belastungen. Wer muss dafür bezahlen? Wir selbst? 3) Sie zwingen uns, Englisch zu lernen, wenn nur, weil Englisch gilt heute als der Wert. Ohne sie ist es schwierig, einen guten Job zu bekommen, genießen Nächte Kultur etc. 4) Schließlich ist die Würde der Sprache, und in der Tat andere Sprachen. Wie man sich gegen den Verlust der Mundart Berufung vor Stagnation zu verteidigen? Die Sprache muss ein Lebewesen sein, zu wachsen. Es ist auch ein Produkt der Vergangenheit, eine Manifestation der Kultur, ein Instrument, mit dem wir verstehen, wie eine Gesellschaft, als eine Nation. Es scheint daher, dass das Argument über die angebliche van Parijs sprachlichen Ungerechtigkeit überhaupt nicht übertrieben. Darüber hinaus schlägt sie uns ein paar einfache Tipps, die helfen, diese Ungerechtigkeiten zu überwinden. 1) Wir verwenden Englisch als eine Art Megaphon. Wir verwenden es, gehört zu sagen, dass wir unsere Werte an die wir glauben und die nicht brauchen, um mit dem, was sie sagen, Bush, Obama und Sean Penn halten haben werden. 2) Eine der besten Möglichkeiten, um eine Sprache zu lernen ist der Zugang zu Kultur - Musik, Film, was Sie. Und weil der populären Kultur hat heute fast synonym mit der amerikanischen Kultur, ist es nicht verwunderlich, dass der amerikanische Künstler lautesten Verfechter einer strengen Regime des Urheberrechts und seine Durchsetzung. Im Lichte der Sprache der Gerechtigkeit ist nicht (gut) Grund, warum Sie nicht die beste Verwendung der verfügbaren Graumarktware im Internet die englische Kultur. Ich muss die Fläche um jeden Preis zu verteidigen, ist im Lichte der Gerechtigkeit Argument. 3) Da Englisch ist so ein großer Wert in unserem persönlichen und beruflichen Leben zu Politik, die die Studie fördert zu gestalten. Van Parijs ein Beispiel geben, die trivial erscheinen würde, aber es stellt sich heraus, dass es eine wichtige Rolle im wirklichen Leben spielt. Warum Schweden, Finnen und sprechen Niederländer Englisch viel besser als, sagen wir, der Italiener und die Französisch? Nun, weil der ehemalige Gruppe von Ländern Verbote im Fernsehen und im Kino Überspielen. Im Gegenzug werden die Untertitel in der Landessprache verwendet. Videos werden während in der ursprünglichen Fassung gespielt. 4), wie man die Würde der Sprache zu verteidigen? Durch die Anwendung der Territorialitätsprinzip. Wenn Sie irgendwo zu erfüllen, in ein Land brauchen, Stadt oder Kanton, müssen Sie die offizielle Sprache dort zu lernen, schicken ihre Kinder zur Schule, wo Klassen in dieser Sprache gehalten werden. Dies sind nur ein paar Beispiele für die Anwendung des Grundsatzes der Territorialität in der Praxis. . Es hat seine Nachteile, natürlich, ist teuer, kann strategische Vorsprünge "brain drain" in Länder, in denen Englisch gesprochen bedeuten -. Dem Vereinigten Königreich oder in den Vereinigten Staaten Migration ist in den USA einfach, wo das Sprachproblem nicht wirklich existieren kann vom Staat übernommen werden dem Stand der Suche nach Arbeit, das ist auch sehr verbreitet. In Europa, gerade weil der Aspekt ist viel schwieriger. erfordert großen Aufwand mit der Notwendigkeit, die Sprache zu lernen verbunden. Werden diese Aufwendungen, möchte dort länger zu bleiben., was ist, wenn aukrat Land bankrott geht, als es schien, dass Griechenland bankrott gehen Antwort kann nur zur Stärkung der Umverteilung des Volkseinkommens gegebenenfalls, wie es heute in Griechenland ist - schließt van Parijs. Weniger als eine Woche vor in Polen gefeiert Internationaler Tag der Muttersprache. Bei dieser Gelegenheit nahm Mr. President an der Gala, etc.. Auch organisierte ein Spaß sozialen und Aufklärungskampagne "Native - zu den Favoriten hinzufügen." Es erinnerte - wie ich gelesen - "Rolle und Stellung der Muttersprache im Leben der Polen, um das Bewusstsein für die Sprache beitragen, das Gefühl, die von der polnischen Sprache erstellt wird, zu stärken jeder Benutzer und dass jeder von uns ist dafür verantwortlich. " Das gleiche gilt heute mit der englischen Sprache. Jeder von uns ist für seine Rolle in unserem Leben, in Politik, Wirtschaft und Kultur der Verantwortung. Van Parijs Das Buch ist von der Oxford University Press.